Артём
Для интересующихся.
Автор - хозяин папаши моей Гранды.
читать дальшеДРАТХААР В РОССИИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
Памяти К. В. Густылева посвящается...
Порода Дойч-дратхаар (немецкий дратхаар) выводилась немецкими селекционерами осознано. Сначала была идея — вывести разностороннюю легавую собаку с жёсткой, плотно прилегающей шерстью, а потом разрабатывался механизм работы с имеющимся поголовьем.
При разведении дратхаара, мы, как всегда было у нас принято, пошли своим путем. Начало становления жесткошерстной легавой (ЖШЛ) в СССР достаточно занимательно описано в статье И. И. Ризнича в № 11 Ведомостей НКП «Немецкий Дратхаар», более обстоятельно, в книге С. С. Королева «Дратхаар». Мы глубоко преклоняемся перед памятью тех энтузиастов породы, которые несмотря ни на что, делали свое дело и благодаря им у нас в стране есть своя ЖШЛ с хорошими рабочими качествами.
Мы не ставим своей задачей, в рамках данной статьи, анализ породы и отдельных линий, не будем критиковать или хвалить кого-либо конкретно за неудачи или успехи, мы попросту попытаемся донести до читателя свои мысли вслух о мифах и реальности.
О какой собственно породе мы ведем речь? Если о ЖШЛ, неудачный Стандарт, которой был «временно» принят в 1981 году в СССР, то ясно, что его писали под имеющееся поголовье, как в песне чукчи: пою о том, что вижу. Тогда причем здесь другое название — НЖШЛ — немецкая жесткошерстная легавая и, тем более, дратхаар? Почему не штихельхаар, пудель-пойнтер или любая другая немецкая ЖШЛ? В принципе, по этому стандарту можно было отсудить любую европейскую ЖШЛ, начиная от спиноне, барбета и кончая французскими ЖШ гончими, но причем здесь дратхаар? А если предположить (хотя это очень трудно сделать при виде тех растянутых и грузных лохмачей), что все-таки вывели дратхаара — НЖШЛ, то по каким законам, нормам и канонам из немецкого стандарта были выкинуты некоторые окрасы, принятые у родоначальников породы.
Сейчас все, кому не лень, критикуют тот Стандарт. В то же время, с упрямством, достойным известного животного, продолжают судить по нему все крупнейшие охотничьи выставки страны: Московскую областную, Ленинградскую и многие другие, вплоть до Всероссийской. Во всех новых проектах стандарта дратхаара, предлагаемых на суд знатоков за последние 10 лет, с завидным постоянством игнорируются все окрасы, принятые в мире, а приветствуется только кофейно-пегий, при этом черно-серебристый окрас ставится вне Закона. Скорее намеренно, чем по незнанию, некоторые наши доморощенные эксперты пишут или говорят, пугают общественность каким-то мифическим черным дратхааром, которого скоро немцы, якобы, выведут в отдельную породу. Все это — от лукавого, господа!
Ни в немецком, ни тем более в Стандарте №98 РС1, нет указаний на такой окрас, а есть принятый во всем цивилизованном мире — черно-серебристый . Кто дал право нашим горе-знатокам отсекать из немецкой породы 15 % её генофонда, а ещё 15 % чисто коричневого — объявлять «нежелательным»?
Не выйдет, господа нехорошие! Уберите из своих «Прожектов» слова «немецкий» и «дратхаар» и ради бога, хоть все цвета радуги вычеркивайте! В таком случае, прекратите заниматься межпородным скрещиванием, приливая крови привозных немецких и австрийских дойч-дратхааров, в родословных которых, у всех (о, ужас!), абсолютно всех, есть коричневые и черно-серебристые собаки.
Да, многим не нравится любой окрас, кроме коричнево-пегого. Это дело вкуса, но дайте людям самим разобраться, а «не пущать!» — мы это уже проходили, и к чему это приводит, тоже знаем. Во многом ситуация напоминает первый период становления породы в СССР, когда «островитяне» всякими правдами и неправдами старались не допустить развитие новой для страны породы, чем это кончилось, тоже прекрасно известно.
Да, есть в немецком стандарте определенные ограничения при разведении черно-серебристых собак: их можно вязать только с коричнево-серебристыми . Чтобы не было перекоса в сторону доминантного гена черно-серебристого окраса, в Германии и Австрии держат процентное соотношение черно-серебристых дратхааров под контролем. Досужие разговоры о том, что наши заводчики начнут вязать их с коричневыми или между собой, не имеют под собой оснований. Для того и существуют племенные уставы, клубы, кинологи, питомники, Стандарт, в конце концов, где черным по белому написано, кого и с кем вязать.
В настоящий момент в России более 200 коричневых и около 100 черно-серебристых дратхааров, многие из которых являются чемпионами и полевыми чемпионами, своими прекрасными рабочими качествами и экстерьером доказавшие право на существование. Мы намеренно не называем клички и имена владельцев, тем более специалисты и знатоки породы их отлично знают.
В стране сложилась парадоксальная ситуация, когда одну и ту же породу, во всяком случае, по названию, судят по двум стандартам: РС1 и Стандарту несуществующего государства. Более 10 лет Национальный клуб «Немецкий дратхаар» пытается все это свести к общему знаменателю, однако воз и поныне там. До каких пор будет продолжаться издевательство над любимой породой? Дождетесь господа-«проектировщики», разделится порода на «дойч-дратхааров» и ЖШЛ, как это случилось с восточно-европейской и немецкой овчарками, и кому от этого станет легче?
Стандарт, по нашему мнению, должен быть максимально приближен к немецкому, если и менять в нем что-то, то незначительные детали. Как альтернативу считаем возможным принятие международного Стандарта ФЦИ № 98 от 2002 года, по которому наших собак судят на сертификатных выставках, тем более что РКФ как член ФЦИ, рано или поздно, должна официально принять этот Стандарт (дойч-дратхаар — не советская и не российская порода).
В рамках этой статьи хотелось бы высказать свое мнение о другом мифе. Не для кого не секрет, что оценки наших собак на охотничьих выставках, мягко говоря, сильно завышены и порой слишком субъективны. Одна и та же собака у разных экспертов получает от «ОТЛИЧНО» до «ХОРОШО».
Если посмотреть отчеты всех крупных выставок, то чуть ли не 60 % собак средней и старшей возрастной групп получают оценки отлично, остальные — очень хорошо. Получается, что состояние породы у нас настолько высокое, что впору самим экспортировать собак в Европу, но почему-то наблюдается обратная тенденция.
Ни для кого не секрет, что часть собак выставляются «тримингован-ными», но почему-то наши «эксперты» не обращают на это внимание, а ведь такие собаки зачастую выигрывают ринги, проходят в класс «элита», иногда даже становятся Чемпионами крупнейших выставок. Мы думаем, читатели сами догадаются о ком идет речь. Такое надувательство наносит огромный ущерб породе, ведь этих, с позволения сказать, «чемпионов», используют в разведении и что они дадут в дальнейшем, не нуждается в комментариях.
Причина таких завышенных оценок, нам кажется, лежит на поверхности, но многие ее не видят или не хотят видеть намеренно.
Очень часто секции, клубы, общества, для того чтобы получить объективную оценку своего поголовья, приглашают экспертов со стороны. А теперь поставьте себя на место этого эксперта: будет судить строго и объективно, в лучшем случае больше никогда не пригласят судить выставки в данном регионе, в худшем таких «полканов» на него спустят, что человек и не рад будет, что согласился. Вот и судят приглашенные эксперты по принципу «и нашим, и вашим», да и себя не обижают. Чем оборачивается такое судейство для породы в данном регионе, оставим также без комментариев и на совести приглашающей стороны.
Одним из набивших оскомину мифов отечественного собаководства является вопрос о бонитировке, особенно континентальных легавых. Какие только лазейки не придумываются для того, чтобы провести собак в тот или иной класс. Казалось бы, давным-давно ясно, что Ш класс надо упразднить, ведь туда попадают собаки, не имеющие диплома со стойкой, а кому нужны такие легавые, пусть останется на совести тех, кто разными путями пытается поднять статус своих дратхааров. Сплошь и рядом на выставках видим «элитных» собак, имеющих одного-двух потомков с дипломом со стойкой, остальные — по кабану, утке, а то и по страусу...
Полноте господа, кого обманываем, сами рубим сук, на котором сидим? Какая же это «Элита», если не передает свое основное назначение, работу со стойкой, своим потомкам?
Вообще, мы думаем, что попадание в класс «Элита» у нас сильно упрощено, само значение класса принижено, ведь, что такое 4 балла для суки и 8 баллов для кобеля — курам на смех! Два-три потомка и собака в «Элите», а больше голова не болит, и продолжаем в дальнейшем получать от таких производителей «элитных» щенков и удивляться, почему появляется откровенный брак?
Мы считаем, что для прохождения в класс «Элита» и сука и кобель должны иметь, как минимум, по 4 потомка 1 класса, это по сути один помет. Право не так сложно, а если и не получается в помете 60 % классных потомков, то и никакая это ни «Элита», а обычная первоклассная собака, что согласитесь не так уж плохо. В конце концов, если уж так хочется, чтобы собака прошла в «Элиту», надо работать с ней дальше, повязать её ещё раз и, как говорится, со второго захода попасть в класс, дающий возможность стать Чемпионом.
Очередным мифом является то, что Чемпионы — ЛУЧШИЕ из ЛУЧШИХ! Ой, ли?!! Разве у нас всегда лучшие становятся Чемпионами? Липовые дипломы, полученные неизвестно где и как для производителя, так и для её потомков, позволяют посредственной собаке обойти Полевых Чемпионов, что согласитесь, нонсенс! Нужно ли приводить факты или сами, оглянувшись вокруг, поймете о ком речь? По сути, «нарыв» давным-давно созрел, но почему-то никто не пытается его вскрыть, значит, такое положение кого-то устраивает. В первую очередь, некоторых деятелей от «дйатхааризма».
У нас нет готовых рецептов, как один из вариантов для прохождения в класс «Элита» мы предлагаем: наряду с общепринятыми баллами за экстерьер, за происхождение, учитывать 5 высших дипломов, полученных на состязаниях регионального уровня. Из них 2 — диплома со стойкой, остальные за дополнительные виды (утка, кабан, кровяной след), каждый производитель должен иметь 4 потомков первого класса. За каждого из них начисляется 1 (один) балл, за элитного потомка можно начислять 2 балла. Таким образом, потомки (лучшие 10) могут принести родителям 20 баллов, а не 36, как сейчас, что существенно повышает роль дипломов самой собаки, претендующей на «Элиту» и, соответственно, на Чемпионат. Конечно, при таком подсчете баллов, количество элитных собак сегодня резко упадет, но за то те, что останутся, действительно будут ДРАТХААРЫ, на которых будет равняться вся страна.
Конечно, мы не написали обо всем, что «наболело», не рассказали обо всех мифах, скорее всего, у читателей есть свои «реальности», напишите о них, попробуем в следующей статье разобраться вместе.
Р. 5.
В процессе написания этой статьи к нам обратился наш друге просьбой разъяснить, как наследуются окрасы щенков у дратхаара. Не вдаваясь в генетические и научные дебри, предлагаем реально возможные варианты:
а) коричнево-серебристый X коричнево-серебристый. Все щенки
рождаются КОРИЧНЕВО-СЕРЕБРИСТЫМИ, несмотря на то, что их
ближайшие предки — родители, деды, бабки и т.д. могут быть и черно-се
ребристыми, и коричневыми;
б) черно-серебристый X коричнево-серебристый. Часть щенков рож
даются ЧЕРНО-СЕРЕБРИСТЫМИ, остальные — КОРИЧНЕВО-СЕРЕБ
РИСТЫМИ, несмотря на то, что и здесь предки могут быть и коричневые,
и черно-серебристые, и коричнево-серебристые;
в) коричневый X коричнево-серебристый. Часть щенков рождаются
КОРИЧНЕВЫМИ, остальные - КОРИЧНЕВО-СЕРЕБРИСТЫМИ, не
смотря на возможные окрасы предков;
г) коричневый X черно-серебристый. Большая часть щенков родятся
ЧЕРНОГО окраса - племенной брак! ВЯЗКА ЗАПРЕЩЕНА Немецким
Племенным Уставом;
д) черно-серебристый X черно-серебристый. ВЯЗКА ЗАПРЕЩЕНА!!!
(Немецкий Племенной Устав).
Вязки коричневых с черно-серебристыми и черно-серебристых между собой, в практике немецкой селекции ЗАПРЕЩЕНЫ, скорее всего, из-за боязни возврата к исходным материнским формам — пудель-пойнтерам и черно-серебристому курцхаару.
А.М. Бабаян,
заводчик дратхааров,
кандидат с/х наук,
г. С-Петербург
deutsch-drahthaar.flyfolder.ru/topic91.html
Автор - хозяин папаши моей Гранды.
читать дальшеДРАТХААР В РОССИИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
Памяти К. В. Густылева посвящается...
Порода Дойч-дратхаар (немецкий дратхаар) выводилась немецкими селекционерами осознано. Сначала была идея — вывести разностороннюю легавую собаку с жёсткой, плотно прилегающей шерстью, а потом разрабатывался механизм работы с имеющимся поголовьем.
При разведении дратхаара, мы, как всегда было у нас принято, пошли своим путем. Начало становления жесткошерстной легавой (ЖШЛ) в СССР достаточно занимательно описано в статье И. И. Ризнича в № 11 Ведомостей НКП «Немецкий Дратхаар», более обстоятельно, в книге С. С. Королева «Дратхаар». Мы глубоко преклоняемся перед памятью тех энтузиастов породы, которые несмотря ни на что, делали свое дело и благодаря им у нас в стране есть своя ЖШЛ с хорошими рабочими качествами.
Мы не ставим своей задачей, в рамках данной статьи, анализ породы и отдельных линий, не будем критиковать или хвалить кого-либо конкретно за неудачи или успехи, мы попросту попытаемся донести до читателя свои мысли вслух о мифах и реальности.
О какой собственно породе мы ведем речь? Если о ЖШЛ, неудачный Стандарт, которой был «временно» принят в 1981 году в СССР, то ясно, что его писали под имеющееся поголовье, как в песне чукчи: пою о том, что вижу. Тогда причем здесь другое название — НЖШЛ — немецкая жесткошерстная легавая и, тем более, дратхаар? Почему не штихельхаар, пудель-пойнтер или любая другая немецкая ЖШЛ? В принципе, по этому стандарту можно было отсудить любую европейскую ЖШЛ, начиная от спиноне, барбета и кончая французскими ЖШ гончими, но причем здесь дратхаар? А если предположить (хотя это очень трудно сделать при виде тех растянутых и грузных лохмачей), что все-таки вывели дратхаара — НЖШЛ, то по каким законам, нормам и канонам из немецкого стандарта были выкинуты некоторые окрасы, принятые у родоначальников породы.
Сейчас все, кому не лень, критикуют тот Стандарт. В то же время, с упрямством, достойным известного животного, продолжают судить по нему все крупнейшие охотничьи выставки страны: Московскую областную, Ленинградскую и многие другие, вплоть до Всероссийской. Во всех новых проектах стандарта дратхаара, предлагаемых на суд знатоков за последние 10 лет, с завидным постоянством игнорируются все окрасы, принятые в мире, а приветствуется только кофейно-пегий, при этом черно-серебристый окрас ставится вне Закона. Скорее намеренно, чем по незнанию, некоторые наши доморощенные эксперты пишут или говорят, пугают общественность каким-то мифическим черным дратхааром, которого скоро немцы, якобы, выведут в отдельную породу. Все это — от лукавого, господа!
Ни в немецком, ни тем более в Стандарте №98 РС1, нет указаний на такой окрас, а есть принятый во всем цивилизованном мире — черно-серебристый . Кто дал право нашим горе-знатокам отсекать из немецкой породы 15 % её генофонда, а ещё 15 % чисто коричневого — объявлять «нежелательным»?
Не выйдет, господа нехорошие! Уберите из своих «Прожектов» слова «немецкий» и «дратхаар» и ради бога, хоть все цвета радуги вычеркивайте! В таком случае, прекратите заниматься межпородным скрещиванием, приливая крови привозных немецких и австрийских дойч-дратхааров, в родословных которых, у всех (о, ужас!), абсолютно всех, есть коричневые и черно-серебристые собаки.
Да, многим не нравится любой окрас, кроме коричнево-пегого. Это дело вкуса, но дайте людям самим разобраться, а «не пущать!» — мы это уже проходили, и к чему это приводит, тоже знаем. Во многом ситуация напоминает первый период становления породы в СССР, когда «островитяне» всякими правдами и неправдами старались не допустить развитие новой для страны породы, чем это кончилось, тоже прекрасно известно.
Да, есть в немецком стандарте определенные ограничения при разведении черно-серебристых собак: их можно вязать только с коричнево-серебристыми . Чтобы не было перекоса в сторону доминантного гена черно-серебристого окраса, в Германии и Австрии держат процентное соотношение черно-серебристых дратхааров под контролем. Досужие разговоры о том, что наши заводчики начнут вязать их с коричневыми или между собой, не имеют под собой оснований. Для того и существуют племенные уставы, клубы, кинологи, питомники, Стандарт, в конце концов, где черным по белому написано, кого и с кем вязать.
В настоящий момент в России более 200 коричневых и около 100 черно-серебристых дратхааров, многие из которых являются чемпионами и полевыми чемпионами, своими прекрасными рабочими качествами и экстерьером доказавшие право на существование. Мы намеренно не называем клички и имена владельцев, тем более специалисты и знатоки породы их отлично знают.
В стране сложилась парадоксальная ситуация, когда одну и ту же породу, во всяком случае, по названию, судят по двум стандартам: РС1 и Стандарту несуществующего государства. Более 10 лет Национальный клуб «Немецкий дратхаар» пытается все это свести к общему знаменателю, однако воз и поныне там. До каких пор будет продолжаться издевательство над любимой породой? Дождетесь господа-«проектировщики», разделится порода на «дойч-дратхааров» и ЖШЛ, как это случилось с восточно-европейской и немецкой овчарками, и кому от этого станет легче?
Стандарт, по нашему мнению, должен быть максимально приближен к немецкому, если и менять в нем что-то, то незначительные детали. Как альтернативу считаем возможным принятие международного Стандарта ФЦИ № 98 от 2002 года, по которому наших собак судят на сертификатных выставках, тем более что РКФ как член ФЦИ, рано или поздно, должна официально принять этот Стандарт (дойч-дратхаар — не советская и не российская порода).
В рамках этой статьи хотелось бы высказать свое мнение о другом мифе. Не для кого не секрет, что оценки наших собак на охотничьих выставках, мягко говоря, сильно завышены и порой слишком субъективны. Одна и та же собака у разных экспертов получает от «ОТЛИЧНО» до «ХОРОШО».
Если посмотреть отчеты всех крупных выставок, то чуть ли не 60 % собак средней и старшей возрастной групп получают оценки отлично, остальные — очень хорошо. Получается, что состояние породы у нас настолько высокое, что впору самим экспортировать собак в Европу, но почему-то наблюдается обратная тенденция.
Ни для кого не секрет, что часть собак выставляются «тримингован-ными», но почему-то наши «эксперты» не обращают на это внимание, а ведь такие собаки зачастую выигрывают ринги, проходят в класс «элита», иногда даже становятся Чемпионами крупнейших выставок. Мы думаем, читатели сами догадаются о ком идет речь. Такое надувательство наносит огромный ущерб породе, ведь этих, с позволения сказать, «чемпионов», используют в разведении и что они дадут в дальнейшем, не нуждается в комментариях.
Причина таких завышенных оценок, нам кажется, лежит на поверхности, но многие ее не видят или не хотят видеть намеренно.
Очень часто секции, клубы, общества, для того чтобы получить объективную оценку своего поголовья, приглашают экспертов со стороны. А теперь поставьте себя на место этого эксперта: будет судить строго и объективно, в лучшем случае больше никогда не пригласят судить выставки в данном регионе, в худшем таких «полканов» на него спустят, что человек и не рад будет, что согласился. Вот и судят приглашенные эксперты по принципу «и нашим, и вашим», да и себя не обижают. Чем оборачивается такое судейство для породы в данном регионе, оставим также без комментариев и на совести приглашающей стороны.
Одним из набивших оскомину мифов отечественного собаководства является вопрос о бонитировке, особенно континентальных легавых. Какие только лазейки не придумываются для того, чтобы провести собак в тот или иной класс. Казалось бы, давным-давно ясно, что Ш класс надо упразднить, ведь туда попадают собаки, не имеющие диплома со стойкой, а кому нужны такие легавые, пусть останется на совести тех, кто разными путями пытается поднять статус своих дратхааров. Сплошь и рядом на выставках видим «элитных» собак, имеющих одного-двух потомков с дипломом со стойкой, остальные — по кабану, утке, а то и по страусу...
Полноте господа, кого обманываем, сами рубим сук, на котором сидим? Какая же это «Элита», если не передает свое основное назначение, работу со стойкой, своим потомкам?
Вообще, мы думаем, что попадание в класс «Элита» у нас сильно упрощено, само значение класса принижено, ведь, что такое 4 балла для суки и 8 баллов для кобеля — курам на смех! Два-три потомка и собака в «Элите», а больше голова не болит, и продолжаем в дальнейшем получать от таких производителей «элитных» щенков и удивляться, почему появляется откровенный брак?
Мы считаем, что для прохождения в класс «Элита» и сука и кобель должны иметь, как минимум, по 4 потомка 1 класса, это по сути один помет. Право не так сложно, а если и не получается в помете 60 % классных потомков, то и никакая это ни «Элита», а обычная первоклассная собака, что согласитесь не так уж плохо. В конце концов, если уж так хочется, чтобы собака прошла в «Элиту», надо работать с ней дальше, повязать её ещё раз и, как говорится, со второго захода попасть в класс, дающий возможность стать Чемпионом.
Очередным мифом является то, что Чемпионы — ЛУЧШИЕ из ЛУЧШИХ! Ой, ли?!! Разве у нас всегда лучшие становятся Чемпионами? Липовые дипломы, полученные неизвестно где и как для производителя, так и для её потомков, позволяют посредственной собаке обойти Полевых Чемпионов, что согласитесь, нонсенс! Нужно ли приводить факты или сами, оглянувшись вокруг, поймете о ком речь? По сути, «нарыв» давным-давно созрел, но почему-то никто не пытается его вскрыть, значит, такое положение кого-то устраивает. В первую очередь, некоторых деятелей от «дйатхааризма».
У нас нет готовых рецептов, как один из вариантов для прохождения в класс «Элита» мы предлагаем: наряду с общепринятыми баллами за экстерьер, за происхождение, учитывать 5 высших дипломов, полученных на состязаниях регионального уровня. Из них 2 — диплома со стойкой, остальные за дополнительные виды (утка, кабан, кровяной след), каждый производитель должен иметь 4 потомков первого класса. За каждого из них начисляется 1 (один) балл, за элитного потомка можно начислять 2 балла. Таким образом, потомки (лучшие 10) могут принести родителям 20 баллов, а не 36, как сейчас, что существенно повышает роль дипломов самой собаки, претендующей на «Элиту» и, соответственно, на Чемпионат. Конечно, при таком подсчете баллов, количество элитных собак сегодня резко упадет, но за то те, что останутся, действительно будут ДРАТХААРЫ, на которых будет равняться вся страна.
Конечно, мы не написали обо всем, что «наболело», не рассказали обо всех мифах, скорее всего, у читателей есть свои «реальности», напишите о них, попробуем в следующей статье разобраться вместе.
Р. 5.
В процессе написания этой статьи к нам обратился наш друге просьбой разъяснить, как наследуются окрасы щенков у дратхаара. Не вдаваясь в генетические и научные дебри, предлагаем реально возможные варианты:
а) коричнево-серебристый X коричнево-серебристый. Все щенки
рождаются КОРИЧНЕВО-СЕРЕБРИСТЫМИ, несмотря на то, что их
ближайшие предки — родители, деды, бабки и т.д. могут быть и черно-се
ребристыми, и коричневыми;
б) черно-серебристый X коричнево-серебристый. Часть щенков рож
даются ЧЕРНО-СЕРЕБРИСТЫМИ, остальные — КОРИЧНЕВО-СЕРЕБ
РИСТЫМИ, несмотря на то, что и здесь предки могут быть и коричневые,
и черно-серебристые, и коричнево-серебристые;
в) коричневый X коричнево-серебристый. Часть щенков рождаются
КОРИЧНЕВЫМИ, остальные - КОРИЧНЕВО-СЕРЕБРИСТЫМИ, не
смотря на возможные окрасы предков;
г) коричневый X черно-серебристый. Большая часть щенков родятся
ЧЕРНОГО окраса - племенной брак! ВЯЗКА ЗАПРЕЩЕНА Немецким
Племенным Уставом;
д) черно-серебристый X черно-серебристый. ВЯЗКА ЗАПРЕЩЕНА!!!
(Немецкий Племенной Устав).
Вязки коричневых с черно-серебристыми и черно-серебристых между собой, в практике немецкой селекции ЗАПРЕЩЕНЫ, скорее всего, из-за боязни возврата к исходным материнским формам — пудель-пойнтерам и черно-серебристому курцхаару.
А.М. Бабаян,
заводчик дратхааров,
кандидат с/х наук,
г. С-Петербург
deutsch-drahthaar.flyfolder.ru/topic91.html
@темы: ушастые
-
-
18.01.2008 в 14:54-
-
18.01.2008 в 14:59