Право, это Фёдор смешон. Во - первых масштаб СМИ для которого работает этот журналист не сравним с тем же первым каналом. Во - вторых писать так о своих коллегах, как минимум, непрофессионально (где корпоративная этика), в - третьих такое "закулисье" непрофессионально выносить читателям. Ну и в целом позиция "За что Познер не любит СССР, если не сидел в лагерях?" - смешна.
Всё это написано дилетантом, в то время как Познер - профессионал.
Я не специалист, чтобы видеть, кто из них профессионал, а кто - нет, но мне он глубоко антипатичен. Толку от него (как, впрочем, и от подавляющего большинства ему подобных) ноль, а вреда достаточно. А то, что он "телеакадемик", так это он придумал академию, сам же себя так и назвал - это ни о чём не говорит.
А если у Фёдора аудитория меньше, чем у Познера, то ему и писать про него нельзя?
Я могу быть с ним не знаком, но это ничего не доказывает.
Там просто представлены его жизненный путь. Что в этом такого плохого? Автор сделал свои выводы, персонально тебя никто убеждать не собирается, все и так знают твоё к нему отношение.
А вообще, люди с ТВ должны добро сеять, а не раздор, как он и подобные.
October Type Нет, я не говорю, что ему нельзя писать про Познера вообще, но писать так, как написал он - неэтично. Жизненный путь Познера, будь он кому приятен или нет, - его личное дело. И обсуждать можно ТОЛЬКО его позицию. А там выходит, что Познер плохой, потому что в своё время не голодал.
И, как правило, в СМИ принято отстаивать свою точку зрения возвышая себя, а не опуская оппонента
А там выходит, что Познер плохой, потому что в своё время не голодал.
Не совсем так, там выходит, что ничего плохого он от совецкой власти не видел, его продвигали по жизни, он был коммунистом, более того, он был секретарём парторганизации (зачем, если ему не нравилось и он был против?) - вот в чём вопрос. Он просто вовремя перекрасился или изначально имел двойное дно - вот из-за таких "перевёртышей" мы и потеряли великую страну.
А ты не обращай внимание на то, "как" там всё изложено - смотри на суть.
Во многих частях нашей страны нет ничего кроме 1 и 2 каналов. Где-то и второй плохо берёт, я жил в таких местах, знаю. Люди смотрят по 1 каналу, который они всю жизнь считают государственным, "личное мнение" этого "аналитика", преподносящего себя в качестве "телеакадемика". Его глазами люди и смотрят на мир.
October TypeВот-вот, так как сказать по сути нечего за Познера))
Дело в том, что как бы и что бы я ни сказала, ты останешься при своем мнении, равно как и я при своем. Так что такую дискуссию считаю пустой тратой времени и нервов, только и всего. Уже жалею, что влезла.
Любить Познера мне необязательно, но переменить к нему отношение - почему бы и нет, если он того заслуживает. Только не могу я найти каких-либо материалов, подтверждающих твою точку зрения, поэтому ты меня оставляешь при моей нынешней)
Всё это написано дилетантом, в то время как Познер - профессионал.
Хоть я его и не люблю. Но это моё личное мнение
Я не специалист, чтобы видеть, кто из них профессионал, а кто - нет, но мне он глубоко антипатичен. Толку от него (как, впрочем, и от подавляющего большинства ему подобных) ноль, а вреда достаточно. А то, что он "телеакадемик", так это он придумал академию, сам же себя так и назвал - это ни о чём не говорит.
А если у Фёдора аудитория меньше, чем у Познера, то ему и писать про него нельзя?
А где конкретно неправда про Познера?
Ты с ним знаком? Я - нет. Мне достаточно того, что я слышу и читаю от него.
Даже и копаться в этом г-не не собираюсь.
Я могу быть с ним не знаком, но это ничего не доказывает.
Там просто представлены его жизненный путь. Что в этом такого плохого? Автор сделал свои выводы, персонально тебя никто убеждать не собирается, все и так знают твоё к нему отношение.
А вообще, люди с ТВ должны добро сеять, а не раздор, как он и подобные.
Ладно. Персонально я буду и впредь воздерживаться от комментариев такого рода постов. В кои-то веки не вытерпела)))) А сколько пропустила мимо глаз!)
И, как правило, в СМИ принято отстаивать свою точку зрения возвышая себя, а не опуская оппонента
Вот-вот, так как сказать по сути нечего за Познера))
dama_s_soba4koi
А там выходит, что Познер плохой, потому что в своё время не голодал.
Не совсем так, там выходит, что ничего плохого он от совецкой власти не видел, его продвигали по жизни, он был коммунистом, более того, он был секретарём парторганизации (зачем, если ему не нравилось и он был против?) - вот в чём вопрос. Он просто вовремя перекрасился или изначально имел двойное дно - вот из-за таких "перевёртышей" мы и потеряли великую страну.
А ты не обращай внимание на то, "как" там всё изложено - смотри на суть.
Во многих частях нашей страны нет ничего кроме 1 и 2 каналов. Где-то и второй плохо берёт, я жил в таких местах, знаю. Люди смотрят по 1 каналу, который они всю жизнь считают государственным, "личное мнение" этого "аналитика", преподносящего себя в качестве "телеакадемика". Его глазами люди и смотрят на мир.
Дело в том, что как бы и что бы я ни сказала, ты останешься при своем мнении, равно как и я при своем. Так что такую дискуссию считаю пустой тратой времени и нервов, только и всего. Уже жалею, что влезла.
Дело в том, что как бы и что бы я ни сказала, ты останешься при своем мнении,
И невозможно будет меня переубедить? Из-за моей нелюбви к нему или из-за отсутствия весомых аргументов)?
Зачем?! Затратить столько сил и не добиться результата? Я так не люблю
Почему сразу "не добиться"? Я такой тупой)?
Результат бывает, когда есть желание. Чем сильнее желание чего-то добиться, тем лучше результат.
Неужели ты хочешь полюбить Познера?
Любить Познера мне необязательно, но переменить к нему отношение - почему бы и нет, если он того заслуживает. Только не могу я найти каких-либо материалов, подтверждающих твою точку зрения, поэтому ты меня оставляешь при моей нынешней)
А это не из-за твоей противности, тут больше познеровской противности))