Американские "неоконсерваторы" уже прямо говорят о необходимости новой мировой войны. Нет, они пока не призывают к ней в открытую, но обработка общественного мнения в Соединенных Штатах и в "остальном мире" по этой линии уже идёт вовсю. Людей исподволь приучают к мысли, что мировая война — это не ужасное прошлое, от которого необходимо отказаться навсегда, а, напротив, залог прекрасного будущего: без пресловутого исламского терроризма, без заоблачных цен на бензин и без экономических кризисов. Поэтому поджигатели войны предпочитают говорить о "Четвертой мировой" — негласно подразумевая тем самым, что "Третья мировая", "холодная война" прошла вообще без заметных лишений и жертв, но закончилась триумфальной победой Америки и полным разгромом противостоявшего ей Советского Союза. Так что, мол, бояться нечего...
читать дальшеПрочитайте "установочную" статью "серого кардинала" официального Вашингтона, заслуженного ветерана американских спецслужб Майкла Ледина (см. о нем материал "Он знает всё...", "Завтра", 2006, №30), ныне возглавляющего American Enterprise Institute, и сравните его высказывания с недавним заявлением Дж.Буша-младшего о глобальной угрозе "исламского фашизма", — вам сразу станет понятно, чьи идеи озвучивает действующий американский президент.
Дело тут, конечно, не в Ледине как таковом — он не супермен и не мессия Pax Americana. Дело в том тупике, куда загнало себя скроенное по американским лекалам западное "общество потребления". Сегодня его лидеры: и официальные, и теневые, — лихорадочно ищут выход из этого тупика. И, конечно, элите Соединенных Штатов, которые обладают поистину неимоверной военной мощью и планируют в 2007 году потратить на её усиление еще свыше полутриллиона долларов, может казаться самым эффективным самое простое решение: сломать, разнести вдребезги ту не слишком прочную стенку, которая сейчас очевидно мешает им двигаться вперёд.
Но сегодня эта стенка, которую Ледин называет "Сираном", уже не является бутафорской, как пресловутые "исламские террористы" и афганские "талибы", вскормленные ЦРУ, или полуразрушенной в ходе многолетней блокады, наподобие Ирака. Современные Иран и Сирия — вполне дееспособные и состоявшиеся государства, поэтому война против них в любом случае не станет для Америки легкой прогулкой. Как не стали, в конечном счете, легкой прогулкой для Америки её "победоносные демократические агрессии" против Афганистана и Ирака. Кто дальше: Россия, Европа, Китай? Какие еще страны Вашингтон попытается нанизать на "ось зла" и расправиться с ними?
Здравомыслящие силы в США прекрасно понимают, что на этом пути рано или поздно Америка столкнется с такими проблемами, которые попросту не сможет решить, — напротив, уже эти силы активно начнут решать и в конце концов решат первоочередную для себя американскую проблему. Причем, как справедливо написал Генри Макоу от лица этой здравомыслящей Америки, "нас обесчеловечат до такого состояния, когда мы сами, в свою очередь, станем достойны того, чтобы быть уничтоженными". Генри Макоу считает происходящее "заговором британских банкиров-оккультистов", оккупировавших вершины финансовой и политической власти в Америке. Разумеется, мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть подобную информацию.
Зато мы собственными глазами видим, что у современной Америки нет никакой альтернативы этому порочному курсу. Потому что она — уже не только в лице собственных элит, но в лице подавляющего большинства населения — привыкла вести почти бескровные войны далеко за пределами собственной территории и получать от этого дивиденды. Потому что она — уже не только в лице собственных элит, но в лице подавляющего большинства населения — привыкла к сверхвысокому уровню потребления, от которого не в силах отказаться. Потому что она — уже не только в лице собственных элит, но в лице подавляющего большинства населения — привыкла ощущать себя единственной силой на планете, перед которой, несущей доллар в одной руке, а атомную бомбу в другой, должны склоняться все остальные народы и государства мира. Отказ от этих дорогих для Америки привычек просто так не произойдет. Сегодня они действительно хотят войны, и здесь Ледин куда показательнее, чем Макоу, — значит, они её получат.
Такой расклад сделан в США. Российские генералы и политологи расходятся с ним лишь в сроках
Мир - на пороге новой мировой войны. А начнется она 22 августа на Ближнем Востоке. Это прогноз не Ванги или Нострадамуса, а американского политолога Бернарда Льюиса в таком солидном издании, как Wall Street Journal. Человек он близкий к администрации Буша и к неоконсерваторам, ратующим за радикальное решение «иранской проблемы».
Развяжет конфликт, по мнению Льюиса, именно Тегеран, который нанесет удар по Израилю. Почему 22 августа? Просто в этот день истекает требование Вашингтона к иранскому президенту Ахмадинеджаду - свернуть свою ядерную программу. Тегеран, конечно, ответит отрицательно. К тому же так совпало, что в этом году в ночь на 22 августа мусульмане отмечают путешествие пророка Мухаммеда в Иерусалим и его вознесение на небеса. Чем не повод для его последователей, считает Льюис, отметить это дело ударом по Израилю. Ответная атака последует незамедлительно.
- Этот сценарий не кажется мне таким уж утопичным, - считает российский политолог Сергей МАРКОВ. - Хотя бы потому, что сейчас на Ближнем Востоке возможно все. Люди там сумасшедшие, они постоянно играют с огнем. И ситуация в регионе может взорваться в любую минуту, она абсолютно неконтролируема. Новая мировая война там уже идет.
Первый акт
Чем дольше длится вторжение Израиля в Ливан, тем яснее становится, что истинные намерения Тель-Авива связаны не только с тем, чтобы уничтожить «Хезболлу». Повязать ее активистов Израиль давно мог бы с помощью своей вездесущей разведки. И уничтожить ракетные позиции боевиков для великолепно оснащенной израильской армии тоже не проблема.
Так ради чего нужны атаки и бомбардировки целых городов в Ливане? Причем при явной поддержке США. И именно в тот момент, когда американцы никак не добьются от Ирана прекращения своей ядерной программы. Оккупация Ливана под видом борьбы с «Хезболлой» - это лишь повод для решения иранской проблемы.
Джордж Буш: Я же хотел, как лучше. Для граждан Америки.
Второй акт
Израиль уже решил задачу-минимум - отодвинул «Хезболлу» от своих границ. Что еще нужно? ООН предлагает ввести в оккупированную ливанскую зону миротворцев, но Тель-Авив тянет резину. США тоже не спешат соглашаться с ООН. Впечатление, что эти страны умышленно выжидают, когда солидарный с Ливаном Иран втянется в конфликт. А именно - выпустит свои ракеты по Израилю, Тель-Авив их перехватит, как это было уже не раз с иракскими ракетами. Но у Вашингтона с Тель-Авивом появится формальное право ответить Ирану ударом на удар.
Третий акт
Израильтяне нанесут удар по ядерным объектам Ирана. США поддержит их огнем со своего флота в Персидском заливе и авиацией. Иран не заставит себя скромничать и использует уже весь свой ракетный арсенал по целям в Израиле и американским кораблям.
Никто не гарантирует, что солидарные с Ираном арабские страны останутся безучастными.
Четвертый акт
В воронку войны неизбежно втянутся следующие участники - например, натовская Турция. Активизируются антиправительственные формирования в Ираке и Афганистане. И в конце концов главные акценты сместятся в борьбу за овладение районами с мировыми запасами нефти. А это как раз то, что нужно США.
Овладение какой-либо из сторон «нефтяным клондайком мира» вызовет жесткое сопротивление и в Азии, и в Европе. Россию также будут провоцировать, чтобы она из стороннего наблюдателя стала «действующим лицом». Но это может стать уже пятым, последним актом, в который не хочется верить...
МНЕНИЕ ПОЛИТОЛОГА
Александр ПРОХАНОВ, главный редактор газеты «Завтра»: Апокалипсис - завтра
- Уже нажат курок, за которым должна последовать целая цепь катастроф. Вслед за Ливаном должны быть включены в войну Сирия и Иран. Удары по Ирану Америкой и Израилем неизбежно прервут поставки нефти в Китай и Европу. Их экономика будет обрушена. Это приведет к хаосу огромных азиатских пространств.
Нажали на детонатор этого нового апокалипсиса, конечно, американцы. Они считают, что в силах управлять хаосами. Но США уже не контролируют даже свое подбрюшье - Венесуэлу, Боливию, Мексику. Остается только надеяться, что Россия не будет втянута в этот мировой кошмар.
МНЕНИЕ ВОЕННОГО
Александр ВЛАДИМИРОВ, генерал-майор, вице-президент Коллегии военных экспертов России: Это столкновение цивилизаций
- Эта война для обеих сторон абсолютно бессмысленна. И потому особо опасна, как не имеющая логики. Но самая большая ее опасность в том, что Израиль (а возможно, уже и Иран) имеет ядерную бомбу и ее могут использовать. А это будет означать начало новой мировой войны, поскольку другие страны не смогут остаться безучастными к столь глобальному и убийственному столкновению цивилизаций.
Честно говоря, уже хочется надраться в сосиску, только по другому поводу. Жалко только, что столь лечебный эффект (в смысле отключки нервов и расслабона вообще) имеют только виски... Сивуха, тьфу.
Ядерная война начнется через десять дней?
Такой расклад сделан в США. Российские генералы и политологи расходятся с ним лишь в сроках
Мир - на пороге новой мировой войны. А начнется она 22 августа на Ближнем Востоке. Это прогноз не Ванги или Нострадамуса, а американского политолога Бернарда Льюиса в таком солидном издании, как Wall Street Journal. Человек он близкий к администрации Буша и к неоконсерваторам, ратующим за радикальное решение «иранской проблемы».
Развяжет конфликт, по мнению Льюиса, именно Тегеран, который нанесет удар по Израилю. Почему 22 августа? Просто в этот день истекает требование Вашингтона к иранскому президенту Ахмадинеджаду - свернуть свою ядерную программу. Тегеран, конечно, ответит отрицательно. К тому же так совпало, что в этом году в ночь на 22 августа мусульмане отмечают путешествие пророка Мухаммеда в Иерусалим и его вознесение на небеса. Чем не повод для его последователей, считает Льюис, отметить это дело ударом по Израилю. Ответная атака последует незамедлительно.
- Этот сценарий не кажется мне таким уж утопичным, - считает российский политолог Сергей МАРКОВ. - Хотя бы потому, что сейчас на Ближнем Востоке возможно все. Люди там сумасшедшие, они постоянно играют с огнем. И ситуация в регионе может взорваться в любую минуту, она абсолютно неконтролируема. Новая мировая война там уже идет.
Первый акт
Чем дольше длится вторжение Израиля в Ливан, тем яснее становится, что истинные намерения Тель-Авива связаны не только с тем, чтобы уничтожить «Хезболлу». Повязать ее активистов Израиль давно мог бы с помощью своей вездесущей разведки. И уничтожить ракетные позиции боевиков для великолепно оснащенной израильской армии тоже не проблема.
Так ради чего нужны атаки и бомбардировки целых городов в Ливане? Причем при явной поддержке США. И именно в тот момент, когда американцы никак не добьются от Ирана прекращения своей ядерной программы. Оккупация Ливана под видом борьбы с «Хезболлой» - это лишь повод для решения иранской проблемы.
Джордж Буш: Я же хотел, как лучше. Для граждан Америки.
Второй акт
Израиль уже решил задачу-минимум - отодвинул «Хезболлу» от своих границ. Что еще нужно? ООН предлагает ввести в оккупированную ливанскую зону миротворцев, но Тель-Авив тянет резину. США тоже не спешат соглашаться с ООН. Впечатление, что эти страны умышленно выжидают, когда солидарный с Ливаном Иран втянется в конфликт. А именно - выпустит свои ракеты по Израилю, Тель-Авив их перехватит, как это было уже не раз с иракскими ракетами. Но у Вашингтона с Тель-Авивом появится формальное право ответить Ирану ударом на удар.
Третий акт
Израильтяне нанесут удар по ядерным объектам Ирана. США поддержит их огнем со своего флота в Персидском заливе и авиацией. Иран не заставит себя скромничать и использует уже весь свой ракетный арсенал по целям в Израиле и американским кораблям.
Никто не гарантирует, что солидарные с Ираном арабские страны останутся безучастными.
Четвертый акт
В воронку войны неизбежно втянутся следующие участники - например, натовская Турция. Активизируются антиправительственные формирования в Ираке и Афганистане. И в конце концов главные акценты сместятся в борьбу за овладение районами с мировыми запасами нефти. А это как раз то, что нужно США.
Овладение какой-либо из сторон «нефтяным клондайком мира» вызовет жесткое сопротивление и в Азии, и в Европе. Россию также будут провоцировать, чтобы она из стороннего наблюдателя стала «действующим лицом». Но это может стать уже пятым, последним актом, в который не хочется верить...
МНЕНИЕ ПОЛИТОЛОГА
Александр ПРОХАНОВ, главный редактор газеты «Завтра»: Апокалипсис - завтра
- Уже нажат курок, за которым должна последовать целая цепь катастроф. Вслед за Ливаном должны быть включены в войну Сирия и Иран. Удары по Ирану Америкой и Израилем неизбежно прервут поставки нефти в Китай и Европу. Их экономика будет обрушена. Это приведет к хаосу огромных азиатских пространств.
Нажали на детонатор этого нового апокалипсиса, конечно, американцы. Они считают, что в силах управлять хаосами. Но США уже не контролируют даже свое подбрюшье - Венесуэлу, Боливию, Мексику. Остается только надеяться, что Россия не будет втянута в этот мировой кошмар.
МНЕНИЕ ВОЕННОГО
Александр ВЛАДИМИРОВ, генерал-майор, вице-президент Коллегии военных экспертов России: Это столкновение цивилизаций
- Эта война для обеих сторон абсолютно бессмысленна. И потому особо опасна, как не имеющая логики. Но самая большая ее опасность в том, что Израиль (а возможно, уже и Иран) имеет ядерную бомбу и ее могут использовать. А это будет означать начало новой мировой войны, поскольку другие страны не смогут остаться безучастными к столь глобальному и убийственному столкновению цивилизаций.
Виктор БАРАНЕЦ [email protected]
Мне тоже это попадалось.
Мне кажется, что США не остановятся на Ираке и Афганистане, и не дадут остановиться Израэлю на Ливане.
Не волнуйся, напейся и забудься)
Вот завтра гости с Австралии, тогда и будет миру-мир))
Да, да, напейтесь)!
Честно говоря, уже хочется надраться в сосиску, только по другому поводу. Жалко только, что столь лечебный эффект (в смысле отключки нервов и расслабона вообще) имеют только виски... Сивуха, тьфу.
С горя лучше не надираться, а-то привыкнешь)
Нам грустно будет)
Ты же умная девочка, сама разберёшься, что тебе лучше)
...и никого никуда не приглашать))
Ну почему же сразу Никого? Кто с удовольствием отзывается, он-то чем провинился?
Это был совсем радикальный вариант)